Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Опыт многих государств подтверждает, что малый и средний бизнес в значительной мере является основой стабильной и благополучной экономики любого государства. Данный факт является общепризнанным в мире, в том числе и в нашем государстве.
Вместе с тем, на пути полноценного развития малого и среднего бизнеса (частью которого являются и индивидуальные предприниматели) стоят множество препятствий и «подводных камней», что так же не секрет как для государства, научной общественности, так и для общества в целом. Проблема и необходимость её решения очевидна. Вместе с тем, представляется, что решение проблемы только в одном из существующих сегментов (например, чисто в экономическом плане, или только в правовом) само по себе не даст надлежащего эффекта в полной мере. Как известно, можно выделить различные аспекты деятельности индивидуального предпринимателя, которые обуславливают наличие у него административно-правового, налогового, конституционного и гражданско-правового статуса.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена текущей необходимостью комплексного исследования гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя поиск путей и способов его совершенствования как части общей системы правового регулирования данного вида деятельности.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в обществе в связи с осуществлением гражданами индивидуальной предпринимательской деятельности.
Предметом исследования являются:
- нормы права, определяющие гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя в Российской Федерации. Такие нормы содержаться в первую очередь в Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ), Гражданском Кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), в отдельных федеральных законах, решениях Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ), других нормативно-правовых актах различной юридической силы (в том числе и в подзаконных);
- существующая судебная практика относительно темы исследования, в частности решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов по спорам, возникающим в связи с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности, позиции высших судов по вопросам применения права, изложенные ими в постановлениях пленумов, информационных письмах, обзорах судебной практики и т.п.;
- теоретические наработки, позиции и концепции относительной гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя, содержащиеся в научных трудах, учебной и иной специальной литературе по соответствующей теме.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является комплексное изучение гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие поставленные задачи:
- проанализировать существующую нормативную базу, теоретические наработки, касающиеся гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя;
- охарактеризовать конституционное право лица на осуществление предпринимательской деятельности, выявить проблемы в его реализации и общие направления в их решении;
- выделить существующие виды предпринимательской деятельности физических лиц и охарактеризовать их;
- исследовать вопросы участия индивидуального предпринимателя в гражданско-правовых обязательствах. Для этого, дать общую характеристику обязательств с его участием, выделит особенности такого участия и проанализировать вопросы его гражданско-правовой ответственности.
- сформулировать собственные вывод и предложения, направленные на совершенствование гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя.
Методы исследования. Методы исследования. В соответствии с целью и задачами данной работы в ней используются совокупность методов научного познания. Главным в этой системе выступает общенаучный диалектический метод, в рамках которого были применены такие приёмы познания, как анализ и синтез, абстракция и восхождение от абстрактного к конкретному. С помощью логико-семантического метода проведено изучение и углублён понятийный аппарат. Так же, широко применяется логический метод, суть которого заключается в выявлении внешних признаков правовых явлений, их отличия друг от друга, установлении классификаций, создании логических конструкций на базе законодательных (легальных) понятий и определений. При помощи формально-юридического метода исследовано содержание правовых норм, в которых непосредственно выражается гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя и прочие связанны с этим вопросы.
Структура исследования. Структура работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, разделённой на главы и параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.
1. ПОНЯТИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ РОССИИ
1.1 Право физических лиц на осуществление предпринимательской деятельности
Существует легальное определение предпринимательской деятельности. Так, согласно абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ, под такой деятельностью понимается «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке» .
Исходя из законодательного определения предпринимательской деятельности, можно выделить следующие её признаки (основные черты, свойства):
- это особый вид деятельности (самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск);
- особая направленность: получение прибыли;
- достижение цели предпринимательской деятельности осуществляется посредством пользования имуществом, продажи товаров, оказания услуг;
- такая деятельность может осуществляться только зарегистрированными в установленном порядке субъектами.
Таким образом, индивидуальная предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, гражданина зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Рассматриваемый нами вопрос, безусловно, имеет большое теоретическое и практическое значение. Теоретическое значение исследуемого вопроса заключается в необходимости уяснения содержания соответствующего права. Практическое значение состоит в том, чтобы определить не только объём права физических лиц на осуществление предпринимательской деятельности, но и с
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. По запросу Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности статей 239.1 и 239.4 Гражданского процессуального кодекса РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2001 N 67-О // Вестник Конституционного Суда РФ, N 4, 2001.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 года (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.12.2017 года) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16,
6. Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 06.07.2015, N 27, ст. 3945.
7. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника: Федеральный закон № 476-ФЗ от 29.12.2014 года // Собрание законодательства РФ, 05.01.2015. № 1 (часть 1), ст. 29.
8. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6249.
9. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 16.06.2003, N 24, ст. 2249.
10. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002 года, № 43, ст. 4190.
Материалы судебной практики
11. О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 51 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011 г., N 9.
12. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1996.
13. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
14. Решение Апанасенковский районный суд Ставропольского края №2-350/2015 2-350/2015-М-1320/2015 от 5 августа 2015 года по делу № 2¬350/2015 // URL: http://sudact.ru/regular/doc/KA9VsxYn4grw/ (дата обращения - 23.05.2018 года).
15. Решение Щербинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года по делу №2-507/2010 года// URL: http://xn-- 90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/print/6724740 (дата обращения - 23.05.2018 года).
Научная литература
16. Бархатова, Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / Е. Ю. Бархатова . - Москва : Проспект, 2010. - 256 с.
17. Васильев А.М. Правовое регулирование индивидуального предпринимательства // Общество и право. - 2011. - № 2 (34). - С. 76 - 84.
18. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Волтер Клувер, 2012. - 225 с.
19. Гражданское право: В 4-х тт. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник/ Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2011.- 643 с.
20. Джигкаева Ф.З. Понятие и субъекты предпринимательской деятельности в РФ // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 3. - С. 105-107.
21. Загорский Г.Н. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект ответственности // Вестник АПК Ставрополя. - 2012. - № 2 (6). - С. 68 - 71.
22. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки// Законодательство. - 2008. - № 2. - С. 11 - 18.
23. Каширина Ю.П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03. - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право / Б.О. Самадов. - Краснодар, 2012. - 24 с.
24. Левашин А.В. Проблемы реализации конституционного права граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. № 1. С. 17 - 19.
25. Лунев С.В. К вопросу об ответственности индивидуальных предпринимателей по гражданскому законодательству Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1. С. 88 - 90.
26. Мельников В.В. Проблемы реализации экономических прав и свобод человека и гражданина в системе конституционных прав и свобод // Проблемы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. №3. С. 12 - 14.
27. Мельников Н.Н. Теоретические проблемы формирования правового статусу крестьянского (фермерского) хозяйства: автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук по специальности 12.00.06 - природоресурсное право; аграрное право; экологическое право. - М., 2012. - 55 с.
28. Минеев О.А. Проблемы реализации принципа надлежащего исполнения обязательств в современном гражданском обороте // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. - 2013. - № 1. - С. 35 - 39.
29. Наследство индивидуального предпринимателя. Право наследования [Электронный ресурс] // URL: http://ipregistr.ru/nasledstvo- individualnogo-predprinimatelya-pravo-unasledovaniya (дата обращения - 23.05.2018 года).
30. Предпринимательское право РФ / Под ред.Губина Е.П, Лохно П.Г. - М.: Юристъ, 2005 - 1001 с.
31. Ручкина Г.Ф. предпринимательство сквозь призму веков [Текст]// Предпринимательское право.- 2006.- № 3.- С.11 - 13.
32. Российское предпринимательское право. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. - Учебник - 2010. — 1072 с.
33. Сюбарева И.Ф. Традиции предпринимательства в истории России [Тексту/Предпринимательское право.-2007.- № 7.- С.17 - 18.
34. Танага А.Н. Гражданско-правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. - 2014. - № 103. - С. 1082 - 1092.
35. Холодов В.А. Право граждан на занятие предпринимательской деятельностью: теоретико-правовой аспект // Вестник государственного и муниципального управления. - 2015. - № 1. - С. 55 - 60.
36. Холина О.И. К вопросу об имущественном положении индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права // Уникальные исследования XXI века. - 2015. - №5 (5). С. 217 - 224.
37. Шапсугова М.Д. Правовое положение индивидуальных предпринимателей по законодательству Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03. - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право / М.Д. Шапсугова. - М., 2012. - 34 с.